SmartWatch 2和三星Gear 2哪個好？這兩款2代智能手表中的取舍相信是很困難的，特別是對于數(shù)碼產(chǎn)品了解不透徹的情況，那么下面小編就為大家?guī)硪黄容^詳細的對比評測分析，希望親們喜歡！
【顯示屏技術網(wǎng)站對比分析】
專業(yè)顯示屏技術網(wǎng)站DisplayMate Technologies就對智能手表領域兩款知名產(chǎn)品——索尼SmartWatch 2和三星Gear 2——的顯示屏質(zhì)量進行了對比：
性能配置
清晰度：索尼SmartWatch 2和三星Gear 2兩款設備在顯示屏上最大的區(qū)別是清晰度。SmartWatch 2擁有一塊220x176分辨率的顯示屏，也就是176ppi和3.9萬的總像素；而Gear 2的屏幕分辨率為320x320，也就是278ppi和10.2萬總像素。在肉眼觀察下，SmartWatch 2的顯示屏很粗糙，像素點明顯（即便是顯示大尺寸文字），抗鋸齒較差，半透反射式LCD所需的小像素開口率（開口率越高,光透過率也越高）也讓這一點顯得更為明顯。對比之下，Gear 2的Gear 2 OLED RGB Stripe則非常清晰，即使是顯示精細的文字和圖像。
亮度：兩塊顯示屏的亮度都相對充足。SmartWatch 2的屏幕亮度為495尼特，Gear 2為415尼特（戶外模式）和296尼特（標準模式）。但在普通的觀看角度上，Gear 2要更加明亮一些。
色域和飽和度：Gear 2的色域非常廣，達到了135%的sRGB / Rec.709標準，雖然筆者個人并不喜歡，但在1.6英寸的小屏幕上，額外的色彩飽和度并非令人不快，也的確補償了由環(huán)境光所引發(fā)的飽和度降低。所以在普通的環(huán)境光下，Gear 2的色域更加接近100%。而SmartWatch 2的色域是91%，在環(huán)境光下會大幅下降。而在反光模式中，這塊屏幕會變成黑白。
色彩深度
想要出色地還原一張圖像，顯示屏需要呈現(xiàn)出寬廣的亮度級——大多數(shù)顯示屏的亮度級為256，這對于混合紅綠藍原色以產(chǎn)生所有必須的屏幕色彩是必不可少的。256的亮度級會產(chǎn)生24位色。Gear 2的顯示屏擁有絕佳的24位色，而SmartWatch 2的顯示屏為16位色，也就是只有32-64的亮度級，這讓圖像顯得非常不真實。在1.6英寸的顯示屏上可能不是什么大問題，但根據(jù)接下來的測試顯示屏，這塊屏幕實際上是12位色的，這是筆者在很長一段時間以來見過的最低水平，其表現(xiàn)無法讓人滿意。
截圖
評估顯示屏和對比圖像/畫質(zhì)的理想方式之一是對每塊顯示屏對于測試圖案/照片的呈現(xiàn)進行截圖。我們在測試當中也進行了3次截圖，分別是白、紅、綠、藍四色的漸變，NASA所拍攝的火星日落照片，以及索尼Xperia展示圖片。從對比中可以看出，SmartWatch 2的表現(xiàn)非常糟糕，有的甚至達到了可怕的程度。即便你并不打算在自己的智能手表上看照片，這些測試圖像也展現(xiàn)出了顯示屏性能的重要問題。
強光下的表現(xiàn)
對比智能手機，智能手表可能會更加頻繁地在更強的環(huán)境光下被使用，所以它們的顯示屏在強烈光照下的表現(xiàn)就顯得至關重要。環(huán)境光會沖淡屏幕色彩和圖像對比度，而在環(huán)境光下提升顯示屏性能有多種方式，其中最常用的兩種是增加屏幕亮度和降低屏幕反射率，以及使用額外飽和的主色彩和動態(tài)圖像對比在抵消圖像色彩時被沖淡。但是在某種程度上，所有LCD和OLED顯示屏都是無法克服高環(huán)境光的。
反射式顯示屏使用的則是一種完全不同的方式：按比例對環(huán)境光進行反射，因此它們都擁有一個固定的對比度（SmartWatch是42）。這類顯示屏原則上在任何等級的環(huán)境光下（無論多高）都是可見的，但是，它們和所有顯示屏一樣都有著一個共同的敵人，那就是所顯示的圖像上會覆蓋一層鏡面反射（較遠的圖形會被上層屏幕所反射）。和普通顯示屏一樣，用戶只能通過調(diào)整觀看角度和位置來避免這個問題。
在Gear 2的戶外模式下，其顯示屏即便在40000勒克斯的較高戶外環(huán)境光下依然可以呈現(xiàn)出可見的顯示內(nèi)容，陽光直射下則不行。這塊屏幕的高飽和度也提升了強光下的可見度。SmartWatch 2在40000勒克斯或以上的環(huán)境光下表現(xiàn)同樣出色，而開啟了反光模式后，陽光直射下顯示內(nèi)容也同樣可見。但兩塊屏幕都會出現(xiàn)鏡面反射，因此用戶需要小心翼翼地調(diào)整屏幕朝向以避免圖像反射（包括可能出現(xiàn)的對于用戶面部的反射）。
對于所有顯示屏和屏幕技術來說，直接觀看（觀看角度為零）下的效果都是最好的——這也是大多數(shù)人在使用智能手機、平板電腦、顯示器和電視時會試圖去采取的觀看方式。但是，由于佩戴位置所限，手表的觀看角度一般都在30度。在這個角度下，大多數(shù)LCD屏幕的亮度都會降低超過55%，對比度的下降情況尤甚，超過75%；而OLED的亮度和對比度只會出現(xiàn)20%的降低。因此，SmartWatch 2的LCD屏幕在常規(guī)觀看角度下的顯示質(zhì)量會大幅降低，而Gear 2的OLED屏幕損失程度較小。雖然SmartWatch 2在零角度下的亮度要更高，但Gear 2在常規(guī)觀看角度下會顯得更加明亮，對比度也更高。
總結(jié)
對于這兩款二代智能手表來說，它們各自的顯示屏表現(xiàn)差別非常大。三星Gear 2的OLED屏幕在所有方面的表現(xiàn)都非常好，在每一項測試當中幾乎都達到了和近期Galaxy S系列智能手表的相同水平。它就像是高質(zhì)量OLED智能手機顯示屏的縮小版——包括清晰度、高像素密度、色彩深度、色域、觀看角度、環(huán)境光下的表現(xiàn)、以及總體圖像質(zhì)量。
對比之下，索尼SmartWatch 2的半透反射式LCD顯示屏則相當令人失望，特別是考慮到這已經(jīng)是索尼的第二代（實際上是第三代）產(chǎn)品了。具體來講，其粗糙、高度像素化的低分辨率顯示屏及低像素密度使其抗鋸齒的能力顯得非常糟糕，而它在色彩深度、環(huán)境光下的色域、觀看角度下的表現(xiàn)也同樣讓人失望。
【網(wǎng)易對比評測】
二者誰會在這場對戰(zhàn)中取勝呢？
盡管顯示屏大小相似，畫面顯示質(zhì)量卻很不同，電池容量也相近。Gear 2的電池300毫安，SW2的225毫安，但在規(guī)格參數(shù)上卻很不同。它們都帶有陀螺儀和相近的特性。這些對于智能手表來說都是很基本的。我們接下來會提到SW2可以兼容任何有安卓4.0以上系統(tǒng)的智能手機，但Gear 2只能配對三星智能手機。
所以，請看一下下面的參數(shù)表，看看兩種設備的相似點和不同點，然后我們會單獨看每款設備并找出差異以及優(yōu)缺點。這樣應該很容易找出一個贏家。
三星 Gear 2
Gear 2是三星在高端智能手表領域的第二次嘗試—Galaxy Gear在秋季推出配套設備Galaxy Note 3。在成套設備如此缺乏的領域，它的銷量驚人的好，但并不是三星想要的效果。因此，第二次的嘗試做了一些改變，比如把攝像機安裝在觸模板上而非腕帶，也把主頁鍵從手表旁邊移到主屏幕上，還增加了IR聲卡、心率監(jiān)測器、睡眠追蹤器，以及Tizen操作系統(tǒng)。
對于任何有屏幕的設備來說，顯示屏都是非常重要的，智能手表也不例外。這兩款的顯示屏大小都相近，但深入了解后則發(fā)現(xiàn)有很大的不同。Gear 2用的是三星的AMOLED顯示屏，像素大約是278ppi；SW2的LCD顯示屏只有141ppi，所以Gear2圖像顯示更清晰生動。同時，Gear 2的雙核Exynos 1GHz處理器也遠勝于SW2的180MHz單核處理器。Gear 2有512MB的機身內(nèi)存，SW2只有64MB；同時，Gear2 4GB的內(nèi)部存儲相對SW2的265MB來說很大了。Gear 2還有2百萬像素的自動對焦相機、心率監(jiān)測器、睡眠追蹤器、IR聲卡以及音樂播放器，并具有IP67防水防塵功能，這些都是SW2跟不上的。
但是，Gear2也有一些缺點。如果要使用所有功能，你必須使用三星智能手機，但是索尼SW2可以連接任何安卓4.0以上的設備。Gear 2還使用Tizen 操作系統(tǒng)。這并不像宣傳的那么好，因為很難找應用程序，而且這個系統(tǒng)迫使你用S Voice而不可以用Google Now。別忘了它的高標價299美元，這可是智能手機市場上最高的價格了。
索尼 SmartWatch 2
顧名思義，SmartWatch 2并不是索尼第一代智能手表，它看起來就像智能手機Xperia，但結(jié)果是方方正正的，看起來很復古的設備。當說到外觀時，從主觀上說，我很喜歡SW2復古的樣式，但有些人覺得它看起來有點卡通化。手表機身很大，是由鋁制成的，所以也增加了重量，有122.5g重，還有一個以硅樹脂為主材料的腕帶以及金屬端。在手表的右側(cè)有個按鈕，而手表左邊是一個用來充電的微型USB端口，上面有個蓋子，主要是防水。
它的規(guī)格參數(shù)不怎么吸引人。LCD顯示屏像素分辨率只有220 x 176，雖然足夠日常使用，但是還沒達到其它新款智能手表的水平。處理器很簡單，但相比快速流暢的Gear 2處理器，它顯得有點反應遲鈍。總內(nèi)存很小，雖然這取決于設備的設計和需求。無疑它可以連接智能手機，讓你不斷收到更新的通知提醒，但沒有麥克風或者揚聲器，你能做的事就很有限了。你可以通過藍牙耳機接聽電話，而不需要智能手機，但你不能語音詢問方位、天氣等。處理能力和內(nèi)存的局限導致你缺乏附加設備的體驗，沒有心率監(jiān)測器、沒有睡眠追蹤器、沒有IR聲卡，也沒有專用音樂播放器。SW2用的還是舊版藍牙3.0，而不用市場上新版低功率的藍牙智能設備。
基本上SW2就是這樣了，可以說是Pebble的升級版，因為SW2體積更大，觸摸屏是彩色的、續(xù)航時間還可以，還有其它一些額外功能。不過每次把SW2和手機配對時，你都要安裝額外的“智能擴展”，這樣才可以獲得智能手表的完整功能。這些擴展程序包括：Twitter、Gmail、信息處理等，一旦安裝好，用SW2就很方便了。
…贏家是…
總結(jié)
通過比較，三星Gear 2比索尼SmartWatch 2好很多。前者的設計更恰當，并不是很寬，而且彎曲的背面讓你戴在手腕上更顯自然。Gear 2功率比SW2稍微大點，因為它只通過智能手表也可以接聽電話，還有專用音樂播放器、IR Blaster（紅外線增強器）、心率監(jiān)測器、睡眠追蹤器，以及更強的防塵防水效果等。只需記住兩點：第一，你必須用三星智能手機才能進行配對；第二，價格高很多，即使打折后還比SW2高，但物有所值，你將獲得更多功能和功率。
如果你只是簡單地想要有通知提醒，而且想要省錢，索尼SmartWatch 2也許就是你的選擇，但你也可以忽略這兩款而去選擇新款Android Wear設備。我還沒寫過不用進一步升級的智能手表。即使 Gear 2也沒有充分利用S Voice，而且它也沒有GPS；即使Android Wear給出了很多承諾，但仍然需要軟件修復和增加應用程序。歡迎在評論處留言，選出你最愛的設備。我們一如既往地期待與你溝通。
以上，來自比較專業(yè)的數(shù)碼達人們的對比分析，友友們可以簡單的參考一下！
