三星Galaxy Gear續(xù)航時間是用戶比較關注的一個問題,下面小編就為大家?guī)硭脑敿毥榻B,詳細測試以及官方的說明,希望大家能對這款手表有一個比較全面的了解!
三星官方宣稱Galaxy Gear能夠實現(xiàn)24小時的使用時間,但并未說明是待機時間還是連續(xù)使用。不過,該機支持更節(jié)能的藍牙4.0功能,所以即使屏幕更大功能更多,應該也可以實現(xiàn)至少一天的使用時間。
雖然三星Galaxy Gear也提供了IP55的防護級別,但僅限于生活防水(防潑濺),并不能真正在水下使用。
續(xù)航是個大問題
根據(jù)官方的介紹,Galaxy Gear 的續(xù)航時間是 25 小時。 這個續(xù)航數(shù)據(jù),對于任意一款智能手機來說,都不足為奇。但是對于一款“智能手表”來說,是無法接受的。
如果把 Gear 看作一款“手表”——不論智能不智能,做誰的配件——公平的對比就把它放到手表產品中進行比較,F(xiàn)在手表的續(xù)航能力是多久?我自己佩戴的是一款西鐵城的手表,太陽能充電,強烈的日光下 5 分鐘充滿,普通日光燈充滿耗時也不會超過 30 分鐘。只要有光,這款手表就像一臺永動機,快速充滿,長久使用。現(xiàn)在的多數(shù)手表都已經配備了太陽能充電功能(另一個比較常見的功能是“電波校時”)。而拿電子表來說,一塊電池可以使用的時間在 2 年以上;疽彩强梢圆还懿活櫮欠N。
對比之下,智能手表的 25 小時續(xù)航是多么恐怖。當然,有人會講,iPhone 出來之前,諾基亞的續(xù)航能力是 3 天以上,7 天都比較常見。iPhone 出來以后,人們使用智能手機不再關心續(xù)航,因為“天下烏鴉一般黑”,智能手機的續(xù)航都不行。大家都適應了智能手機續(xù)航的變化,就不能適應智能手表的續(xù)航嗎?
這里有兩個維度:一是智能手表與手表的續(xù)航時間差距太懸殊了,一天 PK 兩年,對于已經擁有手表的人來說,一天一充的折騰勁兒會比較難接受——所以現(xiàn)代化的智能手表(相對于在手表上加入藍牙功能的傳統(tǒng)手表)潛在的用戶可能是不常佩戴手表的用戶;二是智能手表終歸是一個配件,人們對于配件的寬容度沒有必用品那么高。比如我使用的麥步計步器,續(xù)航 15 天,不用關心續(xù)航,所以我天天用著。如果它是一款需要天天充電或者兩天一充,我對它的使用頻率就會大大降低。
那么智能手表多長待機是合適的?我覺得一個星期是比較能接受的,如果再短一點,高通 Toq 智能手表如果能達到 5 天續(xù)航也勉強可以接受。但是天天充電確實是一件非常折騰的事兒。
高通的解決方案改進顯示技術(Mirasol 技術),三星的解決方案會是什么呢?此前我們在采訪卡西歐藍牙手表負責人道蔦聡実(也是藍牙技術聯(lián)盟理事長)的時候,他比較悲觀:
觸屏智能手表理論上很難解決續(xù)航問題,因為即使解決了 CPU 耗電,屏幕背光耗電問題是無解的。即使表帶變成電池,也增加不了多少電力,況且還要兼顧美觀。
智能手機的兩大耗電大戶是屏幕和功率放大器,如今 Note 3 通過降低功率放大器的耗電,實現(xiàn)了電池容量增加的同時續(xù)航時間大幅增加(如下圖),且機身更薄。智能手表上的芯片較少,主要是藍牙、加速計之類的傳感器,它的耗電大戶就剩下了屏幕。三星可以很快地解決 Super AMOLED 屏幕的耗電問題嗎?還是要傾向于使用高通的顯示技術?或者在電池方面能取得突破?
其實,續(xù)航也不只是 Galaxy Gear 的困境,甚至也不只是智能手表的困境,它是整個智能穿戴設備浪潮將會面臨的最大困境。智能手機一直沒有解決的問題,在穿戴設備時代倒有一絲松動的跡象,比如計步器可以用一個很粗糙的屏幕,來顯示關鍵信息,不查看數(shù)據(jù)時就長期處于待機狀態(tài)(傳感器耗電很低);現(xiàn)在也出現(xiàn)了一些新的顯示技術,甚至 E-ink 屏幕在該領域的應用;將來電池或者太陽能充電技術的進步,也有可能帶來幫助。
但是眼下,這個困境是消費者不得不顧忌的。三星如果能夠提出更好的解決方案,而不是扔一塊續(xù)航只有 25 小時的穿戴設備給消費者,是會被人們記住的。如果克服第一代產品魔咒,Galaxy Gear 后續(xù)產品會有更優(yōu)異的表現(xiàn)嗎?
GalaxyGear不是三星首款智能手表。2009年,三星推出了可以撥打電話的手表S9110,當時這塊手表的噱頭是全球最薄的電話手表。同期LG推出GD910。2010年,索尼愛立信推出了LiveView手表,但被定義為手機周邊產品,但應用程序偏少,離開了索愛智能手機后,這個手表就一無是處。當年,這些產品均未帶來足夠的銷量,之后悄然退出市場。
美國《福布斯》雜志網(wǎng)絡版曾刊登題為《三星GalaxyGear未解決智能手表根本問題》(Samsung'sGalaxyGearDoesNotSolveTheFundamentalIssueOfTheSmartwatch)的評論文章稱,由于三星GalaxyGear的電池續(xù)航時間太短,功能優(yōu)勢不足,導致其難以真正吸引消費者的關注。
科技博客網(wǎng)站TheVerge認為,三星Gear不是一款智能手表。從字面上說,智能手表應該是“智能型腕表”,它應該是一只擁有“大腦”的計時器,它可以處理和顯示信息,還能顯示日常的時鐘。但是,GalaxyGear違背了“腕表”的基本原則。
業(yè)內人士表示,三星GalaxyGear是最昂貴的玩具智能手表。它仍然只是一個移動設備的附庸物,沒有成為一個具有強烈市場需求的獨立產品線。
GalaxyGear配備了1.63英寸的SuperAMOLED材質屏幕,分辨率為320*320。表帶采用的是橡膠材料,并設計有條紋觸感,可起到防滑作用。共有黑、黃、橙、白、灰色表帶,配有銀色表盤,白色表帶配有香檳色表盤這幾種選擇。
GalaxyGear可通過藍牙與手機相連接,從而完成相應功能。不過目前僅支持Android4.3以上系統(tǒng)的Galaxy系列產品,也就是現(xiàn)有的GalaxyNote3和GalaxyNote10.1,這樣就限定了GalaxyGear的使用人群。
GalaxyGear搭載了主頻為800MHz的單核處理器,擁有512MB內存以及4GB內部存儲空間,不可拆卸電池容量為315毫安時,三星官方稱其可使得該智能手表擁有超過25小時的使用時間。另外,該機還配備揚聲器,兩個麥克風,內置加速計以及陀螺儀,支持藍牙4.0技術。
真實電池測試:沒那么不堪一擊
和很多人一樣,我也是對Gear的電池續(xù)航心存疑慮,導致拿到Gear的開始一小時里,我?guī)缀跏敲课宸昼娪^察一次手表的電池情況,F(xiàn)在回想原因是什么?首先肯定是輿論導向,在拿到手表之前,很多人表示智能手表的電池不堪一擊,因此我先入為主的開始為Gear擔心,其次是剛拿到手表的一小時時間里,手表電池的電量從55%掉到了32%,這更鑒定了我對Gear電池續(xù)航疲軟的肯定。
但是峰回路轉,之后兩天時間里面的體驗結果讓我對之前的先入為主的概念有了大幅度的改觀。首先我確定拿到手表之后電池掉了20%是因為“虛電”問題,這在之后的體驗中被我證實。其次是兩天的時間里,我從開始對于手表的過度體驗到之后的趨于平穩(wěn),使得Gear的操作頻率下降,電池的消耗也隨之降低。
我原本不想用手機作為參照物比較,因為手表和手機的電池確實沒有可比性,不過為了更直觀,我還是做了一個對比。
在行文之前,我需要向毛主席保證,以下數(shù)據(jù)是實際測試所得,不摻假:
靜態(tài)續(xù)航對比
這個測試我想要知道手表在常規(guī)靜默工作下的實際使用時長。通過藍牙將手表連接至手機,佩戴在手腕上,只當作手表使用,有短信提示時查看,除此以外不做任何其他的操作。12小時之后,Gear的電池從100%掉到了79%,全程手表是開啟藍牙連接的,同時開啟的還有計步器。
真實情況對比
在之后的一天時間里,我模擬了一個手表真實的工作環(huán)境。在測試的12小時時間里,我用手表拍了42張照片,拍攝了2段時長10秒的視頻;全程開啟計步器和藍牙;上下班的地鐵上用手表控制Note 3播放音樂,總共90分鐘;12小時使用手表查看短信27條;S voice使用過一次,聯(lián)網(wǎng)失敗,被放棄;電話用手表接聽過一次,時常5分36秒(其余電話用手機接聽,因為手表揚聲器確實限制了很多使用環(huán)境)。12小時過后Gear的電量從100%掉到了39%。
很遺憾我拿到手表的時間有限只做了兩次完整的測試,不過從結果來看,Gear的電池續(xù)航時間并非我們想象中那么不堪一擊。如果你非要讓一塊智能手表達到2-3天的續(xù)航時間,現(xiàn)在看起來肯定是不現(xiàn)實的,因為手表的體積有限,導致電池的容量非常小,拿Gear來說,他內置的電池容量只有315毫安時,如此小的電池容量要運營一套完整的Android體系是很難的。
客觀點說,到目前為止我個人能接受的智能手表的續(xù)航底線是16小時,刨除睡覺的時間外,其他時間智能手表的電池應該足夠使用才行。而從最低標準來看,三星Gear已經符合了。不過我還是存在疑慮,三星要將Gear做到多元化,未來越來越多的應用功能加入到手表中來,電池的消耗將成倍增加,加上Gear充電不便,到時候該如何選擇呢?
后記
說到底Gear還只能算是三星試水可穿戴數(shù)碼裝備市場的產品,Gear顯然是三星在布局Android戰(zhàn)略上又一顆重要的棋子,從其功能的全面性以及可擴展性來講,Gear都是不同于現(xiàn)有智能手表的產品。但相反的,智能化全功能型手表被電池技術所制約,讓三星有一種壯志難酬的感覺。
好消息是有傳聞說Gear已經在開發(fā)二代產品,在二代的手表上如果能解決Gear現(xiàn)有暴露出來的一些問題,相信這款產品會更容易被市場所接受。
以上內容,就是小編要為友友們帶來的相關內容,親們可以簡單的了解一下!