高通驍龍801和華為海思八核對(duì)比評(píng)測(cè)，這兩款手機(jī)處理器可以說頗受用戶的關(guān)注，那么這兩款哪一款更好呢？下面就和小編一起了解一下吧！
回首過去的2014上半年，國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)新機(jī)頻出，比如索尼Xperia Z2、三星GALAXY S5、HTC One(M8)、一加手機(jī)、錘子手機(jī)以及新近發(fā)布的華為榮耀6等等。細(xì)數(shù)那些熱門高端旗艦產(chǎn)品我們不難發(fā)現(xiàn)，它們大都采用了高通驍龍801四核芯片，而唯獨(dú)榮耀6搭載了華為自家的海思麒麟920八核芯片。
對(duì)于高通驍龍801芯片，大家應(yīng)該比較熟悉，畢竟目前市售高端旗艦產(chǎn)品大都采用該處理器，而且手機(jī)中國(guó)先前也為大家?guī)砹硕嗥嚓P(guān)測(cè)試文章。至于海思麒麟920芯片，對(duì)于它的關(guān)注，很多人應(yīng)該開始于華為榮耀6的發(fā)布，它的具體性能以及實(shí)際表現(xiàn)如何，認(rèn)知程度應(yīng)該還有所欠缺，相對(duì)于高通驍龍801芯片而言。
接下來，筆者則將為大家?guī)砀咄旪?01四核芯片和華為海思麒麟920芯片對(duì)比評(píng)測(cè)，讓大家對(duì)于它們的性能以及差異有更多清楚的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而為大家在選購(gòu)智能手機(jī)時(shí)能夠提供一定的指導(dǎo)。
芯片基本信息介紹
需要指出的是，本篇對(duì)比測(cè)試所用設(shè)備為搭載HTC One時(shí)尚版和華為榮耀6。其中，HTC One時(shí)尚版采用5英寸1080p全高清屏、2.5GHz高通驍龍801四核處理器和2GB RAM，而華為榮耀6則采用5英寸1080p全高清屏、海思麒麟920八核處理器和3GB RAM，屏幕尺寸以及屏幕分辨率相同，運(yùn)行內(nèi)存(RAM)略有差異，而更大的區(qū)別則正是處理器的差異。
高通驍龍801芯片，采用28納米制程，配備Krait 400處理器(CPU)，單核主頻可達(dá)2.5GHz(本篇對(duì)比所用設(shè)備HTC One時(shí)尚版即擁有2.5GHz的最高主頻)，而且搭載Adreno 330圖形處理器(GPU)，最高可支持2100萬像素?cái)z像頭和高達(dá)2560×2048像素的顯示屏分辨率，而且內(nèi)置調(diào)制解調(diào)器，支持4G LTE全球模式，其中包括LTE FDD、LTE TDD等制式。
至于華為海思麒麟920芯片，則同樣采用28納米工藝制程，不過擁有4大核(A15構(gòu)架，1.7GHz主頻)和4小核(A7構(gòu)架，1.3GHz 主頻)，而且可以同時(shí)運(yùn)行，并搭載Mali T628MP4圖形處理器(GPU)，整合了華為L(zhǎng)TE Advanced通信模塊，可支持LTE Cat6標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)DD場(chǎng)景下數(shù)據(jù)傳輸速率峰值可達(dá)300Mbps，而且同樣支持LTE FDD、LTE TDD等制式。
介紹過了基本參數(shù)之后，下面筆者將進(jìn)行多輪對(duì)比測(cè)試，一個(gè)是主流旗艦手機(jī)必備的四核芯片，另一個(gè)則是華為自用的八核芯片。到底誰更強(qiáng)呢，大家不妨接著往下看。
整體性能對(duì)比測(cè)試
首先，我們先來看看高通驍龍801芯片和華為海思麒麟920芯片整體性能差異，選擇的測(cè)試軟件則是我們常用到的——安兔兔評(píng)測(cè)。安兔兔評(píng)測(cè)是一 款專門為Android、Windows Phone手機(jī)以及平板電腦等設(shè)備進(jìn)行性能評(píng)測(cè)的軟件，能夠一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過“用戶體驗(yàn)性能”、“CPU性能”、“RAM性能”、“GPU性 能”和“存儲(chǔ)性能”方面的測(cè)試，進(jìn)而對(duì)手機(jī)的單項(xiàng)硬件性能和整體性能做出評(píng)分。
在安兔兔評(píng)測(cè)(v5.0)基準(zhǔn)跑分測(cè)試中，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備的總得分為44289分。其中，它的“多任務(wù)”性能得分為6648分，“RAM運(yùn)算”得分為2213分，而“CPU整數(shù)”和“CPU浮點(diǎn)”得分分別為3912分和4090分，位居熱門手機(jī)跑分排行榜的首位。需要指出的 是，安兔兔評(píng)測(cè)得分越高，則表示設(shè)備的性能越強(qiáng)。
而華為海思麒麟920測(cè)試設(shè)備在安兔兔評(píng)測(cè)(v5.0)基準(zhǔn)跑分測(cè)試中的總分為42449分。其中，它的“多任務(wù)”性能得分為5981分，“RAM運(yùn)算”得分為3348分，而“CPU整數(shù)”和“CPU浮點(diǎn)”得分分別為5184分和4749分。
從總分來看，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備總分略高一些。若是論單項(xiàng)得分，兩款測(cè)試設(shè)備則各有所長(zhǎng)。高通驍龍801芯片的“多任務(wù)”性能更強(qiáng)一些，而華為海思麒麟920的CPU性能更好些，體現(xiàn)出了八核芯片的優(yōu)勢(shì)。
GPU性能對(duì)比測(cè)試（1）
再了解過兩款芯片整體性能的差異之后，下面我們?cè)賮砜纯此鼈儙讉�(gè)主要單項(xiàng)性能的差異，比如圖形處理器(GPU)性能。在我們?nèi)粘５氖褂眠^程中，手機(jī)圖形處理器的強(qiáng)弱，直接影響著手機(jī)界面效果、游戲畫面效果以及地圖導(dǎo)航等多方面的體驗(yàn)，其重要程度絲毫不亞于CPU。
對(duì)于圖形處理器(GPU)性能的測(cè)試，筆者則選用了NenaMark2(v2.4)，依然為常用軟件。它是一款用于Android設(shè)備的硬件加 速基準(zhǔn)測(cè)試程序，通過演示一款實(shí)時(shí)渲染的畫面來對(duì)手機(jī)的圖形能力進(jìn)行測(cè)試，包括反射、動(dòng)態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容，可以客觀反應(yīng)設(shè)備的圖形處 理器(GPU)性能。
通過測(cè)試數(shù)據(jù)，我們則可以看到，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備的得分為59.6fps，而華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備得分為59.2fps，前者略勝一籌，不過二者的差異顯然很小。
GPU性能對(duì)比測(cè)試(2)
接下來，筆者再通過Basemark X專業(yè)版對(duì)兩款芯片進(jìn)行另一番測(cè)試。Basemark X專業(yè)版是Rightware推出的游戲圖像性能評(píng)測(cè)工具，能夠跨平臺(tái)的對(duì)設(shè)備游戲以及圖像性能進(jìn)行測(cè)試。需要指出的是，Basemark X旨在將設(shè)備的圖形渲染量推至極限，因此Basemark X的測(cè)試分?jǐn)?shù)一般不會(huì)很高。
在Basemark X專業(yè)版性能測(cè)試中，On-Screen模式下，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備得分為21.090FPS，而華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備得分為 13.473分，如圖所示，二者差異顯著。同時(shí)，我們也可以看到，Off-Screen模式下，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備得分依然要高于后者。
就以上結(jié)果而論，顯然與NenaMark2(v2.4)的測(cè)試結(jié)論是一致的，即高通驍龍801芯片圖形處理器方面的性能更強(qiáng)一些，而Basemark X專業(yè)版反應(yīng)出來的差異更加明顯一些，而這也正是筆者選擇多個(gè)軟件測(cè)試，進(jìn)行測(cè)試的原因。
GPU 3D性能對(duì)比測(cè)試
在對(duì)比測(cè)試開始之時(shí)，筆者選擇了常用的安兔兔評(píng)測(cè)對(duì)它們的整體性能進(jìn)行了測(cè)試。下面筆者同樣要選擇來自安兔兔的測(cè)試軟件——安兔兔 3DRating進(jìn)行測(cè)試。正如軟件名稱一般，安兔兔3DRating只偏重于設(shè)備圖形處理器(GPU)硬件的3D部分，而它測(cè)試所得分更能反映設(shè)備的 3D渲染能力，即設(shè)備在3D游戲中的表現(xiàn)。
從上面的測(cè)試結(jié)果可以看到，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備的安兔兔3DRating測(cè)試得分為6757分，而華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備得分為6564分，依然是前者更勝一籌，與前面幾輪數(shù)據(jù)結(jié)論一致。
網(wǎng)頁瀏覽器基準(zhǔn)測(cè)試
隨著智能手機(jī)的發(fā)展與普及，通過手機(jī)上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁、查詢信息已經(jīng)逐漸成為了不少手機(jī)用戶的習(xí)慣。事實(shí)上，手機(jī)網(wǎng)頁瀏覽體驗(yàn)的好壞，除了與手機(jī)屏幕尺寸以及分辨率有關(guān)之外，還與手機(jī)芯片性能的強(qiáng)弱息息相關(guān)。
而Vellamo則是一款網(wǎng)頁瀏覽器基準(zhǔn)測(cè)試軟件，它可以對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面 等，依然是測(cè)試得分越高，則表示對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，用戶網(wǎng)頁瀏覽體驗(yàn)越好。那么這兩款芯片哪個(gè)更好呢？我們還是通過數(shù)據(jù)來說話。
通過上面的測(cè)試數(shù)據(jù)可以看到，在Vellamo測(cè)試中，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備“HTML5項(xiàng)”得分為1601分，而“Metal項(xiàng)”得分 為1294分；華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備“HTML5項(xiàng)”得分為1689分，而“Metal項(xiàng)”得分為1123分，有高有低，相差不大。
需要指出的是，華為榮耀6在Vellamo的“HTML5項(xiàng)”測(cè)試過程中，部分時(shí)段測(cè)試頁面并未呈現(xiàn)相應(yīng)的測(cè)試內(nèi)容，而是處于“黑屏”狀態(tài)，搭載高通驍龍801芯片的HTC One時(shí)尚版則均正常呈現(xiàn)，因而以上測(cè)試數(shù)據(jù)參考意義不大，不過優(yōu)劣立判。
4K視頻以及3D游戲?qū)崪y(cè)
上面介紹了這么多，簡(jiǎn)單的看其實(shí)就是五組比分。不過，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，這樣測(cè)試數(shù)據(jù)難免枯燥，它們背后的意義又在哪里呢？接下來，筆者將從實(shí)際應(yīng)用的角度為大家比較兩款芯片之間的差異。
當(dāng)筆者拿到一部新手機(jī)時(shí)，時(shí)長(zhǎng)會(huì)有人詢問，“卡不卡”？而手機(jī)的流暢度也正是眾多消費(fèi)者關(guān)心的一個(gè)重點(diǎn)。就這兩款搭載不同芯片的測(cè)試設(shè)備而言，經(jīng)過實(shí)際對(duì)比測(cè)試，操控體驗(yàn)均流暢自然，畢竟它們的安兔兔評(píng)測(cè)總分都超過了4萬大關(guān)。
在游戲方面，對(duì)于武士2、植物大戰(zhàn)僵尸2、滑雪大冒險(xiǎn)、地鐵跑酷、激流快艇2以及極品飛車OL等這樣的大型3D游戲，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備和華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備都能流暢運(yùn)行，毫無壓力，畫面的渲染效果也十分逼真、絢麗，表現(xiàn)令人滿意，差異并不明顯。
不過，需要指出的是，對(duì)于同一段4K視頻，高通驍龍801芯片測(cè)試設(shè)備可以流暢播放，聲畫同步；而華為海思麒麟920芯片測(cè)試設(shè)備的表現(xiàn)則有些不盡如人意，畫面略卡，是它的一大硬傷，這也進(jìn)一步佐證了華為海思麒麟920芯片在圖形處理器(GPU)方面的劣勢(shì)。
結(jié)束語：
行文至此，相信大家對(duì)于高通驍龍801芯片和華為海思麒麟920芯片之間的差異，應(yīng)該有了比較全面的認(rèn)識(shí)。盡管海思 麒麟920擁有八個(gè)CPU核心，不過其整體性能得分并非是四核高通驍龍801芯片的兩倍，性能跑分反而更低。另外，在圖形處理器(GPU)性能方面，高通 驍龍801芯片的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)的則比較明顯，無論是性能跑分，還是實(shí)景測(cè)試(比如4K視頻播放)，均體現(xiàn)出了它的優(yōu)勢(shì)。綜合考慮的話，高通驍龍801芯片顯然 要強(qiáng)于華為海思麒麟920芯片。
名稱由來
驍龍（Snapdragon）
從2007年Snapdragon芯片面世起，就有許多媒體、業(yè)內(nèi)人士和網(wǎng)友對(duì)Snapdragon使用了不同的中文譯名來稱呼，包括金魚草、狂龍、猛龍等。隨著美國(guó)高通公司決定加大對(duì)Snapdragon的品牌宣傳特別是在中國(guó)市場(chǎng)的推廣力度，為其選擇一個(gè)官方中文名的想法也不斷醞釀，并在2011年下半年提上議事日程。
從開始征集、篩選到選定、確認(rèn)和注冊(cè)中文名，共經(jīng)歷約2個(gè)月的時(shí)間，期間美國(guó)高通公司對(duì)以往媒體或網(wǎng)友所使用的中文譯名進(jìn)行了系統(tǒng)搜集和篩選，并在內(nèi)部及相關(guān)咨詢機(jī)構(gòu)中征集了大量新的中文名。
在征集過程中，中文名被要求最好在3字以內(nèi)，且字不能太復(fù)雜；最好帶“龍”字，如果不帶“龍” 字也要突出“智能”的含義；最后，還需要與通信展業(yè)緊密相連，凸顯科技?xì)庀�。�?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，最終有超過100個(gè)中文名被提交作最后篩選，包括慧龍芯、睿 龍、靈龍芯、芯智繪、迅智龍、智多龍等。
中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)高通公司的一個(gè)重要的消費(fèi)品市場(chǎng)，為了在中國(guó)市場(chǎng)更好地發(fā)展和迎合消費(fèi)者的需求，美國(guó)高通公司于2012年2月20日正式將Snapdragon系列處理器的中文名稱定為“驍龍”。
驍龍中的“驍”表示強(qiáng)壯的好馬，寓意Snapdragon性能強(qiáng)勁，處理速度飛快�！膀敗弊趾� 又引申為強(qiáng)健勇猛，也表示Snapdragon產(chǎn)品性能強(qiáng)大而氣勢(shì)雄渾，市場(chǎng)表現(xiàn)更是攻城略地?zé)o堅(jiān)不摧�！褒垺弊值倪x取源自Snapdragon中dragon的部分。龍是中國(guó)的象征物，具有最久遠(yuǎn)和深廣的文化歷史內(nèi)涵，且無論是在中國(guó)還是西方均是強(qiáng)大和威力無窮的代表。在過去的宣傳 中，Snapdragon已經(jīng)采用了許多龍的元素，而在2012年中國(guó)市場(chǎng)的大規(guī)模品牌推廣中，龍也契合“龍年”這一時(shí)機(jī)，更添祥瑞意味。
詳細(xì)介紹
驍龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)是高度集成的移動(dòng)優(yōu)化系統(tǒng)芯片(SoC)，結(jié)合了業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的3G/4G移動(dòng)寬帶技術(shù)與美國(guó)高通公司自有的基于ARM指令集的微處理器內(nèi)核，擁有強(qiáng)大的多媒體功能、3D圖形功能和GPS引擎。截止2014年3月底，全球已經(jīng)有超過1350款使用驍龍?zhí)幚砥鞯囊苿?dòng)終端面世，其中很多都是深受消費(fèi)者歡迎的明星產(chǎn)品，此外還有超過500款使用驍龍?zhí)幚砥鞯慕K端正在設(shè)計(jì)中。[2]
驍龍系列定位IT與通信融合，由于具備極高的處理速度、極低的功耗、逼真的多媒體和全面的連接性，推動(dòng)了全新智能移動(dòng)終端的涌現(xiàn)，因此可以使用戶獲得“永遠(yuǎn)在線、永遠(yuǎn)激活、永遠(yuǎn)連接”的最佳體驗(yàn)，從而為世界各地的消費(fèi)者重新定義移動(dòng)性。驍龍旨在支持功能先進(jìn)的智能手機(jī)和智能終端，并為消費(fèi)者提供了異于市場(chǎng)上任何其他產(chǎn)品的獨(dú)特體驗(yàn)。
驍龍支持的終端產(chǎn)品覆蓋大眾市場(chǎng)智能手機(jī)乃至高端智能手機(jī)、平板電腦及智能電視等全新的智能終端。驍龍的優(yōu)勢(shì)之一在于結(jié)合了強(qiáng)大的應(yīng)用處理性能、無線2G、3G、4G及WiFi藍(lán)牙等無線連接，和超低的功耗能力。為了更清晰的驍龍品牌下各款處理器產(chǎn)品的性能和功能，2013年1月，美國(guó)高通公司宣布為驍龍?zhí)幚砥饕肴旅绞胶蛯蛹?jí)結(jié)構(gòu)——按照性能水平被劃分為四個(gè)層級(jí)，分別為驍龍800系列、600系列、400系列和200系列處理器。全新的驍龍?zhí)幚砥飨盗袑?huì)延伸到更多的消費(fèi)類電子產(chǎn)品。[3]
驍龍的優(yōu)勢(shì)之一在于結(jié)合了強(qiáng)大的應(yīng)用處理性能和超低的功耗能力。高通源于無線行業(yè)，始終將功耗優(yōu)化放在首要地位，將為平板電腦、智能電視等新興融合終端帶來類似于手機(jī)的整天的使用體驗(yàn)。通過更好地優(yōu)化定制CPU內(nèi)核，驍龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)獲得了出色的移動(dòng)性，兼具前所未有的處理性能與低功耗，使制造商能夠基于驍龍推出具有全天電池使用時(shí)間的輕薄且功能強(qiáng)大的終端產(chǎn)品。
作為目前商用移動(dòng)處理器中的頂級(jí)產(chǎn)品，驍龍801目前已被三星Galaxy S5、索尼Xperia Z2、HTC One M8、中興Grand SII、OPPO Find 7、nubia X6、vivo Xshot、一加手機(jī)、錘子Smartisan T1等商用終端采用。
華為海思八核：
Kirin 920面積跟S800啥的差不多，跟5410/5420也差不太多（不過三星是純AP，沒基帶）
CPU面積上，4 A15大家也差不多，跟4 Krait沒差多少，蘋果自制的就不說了
GPU的話，Mali比Adreno要大。。。比PVR 5系列也大，小于Apple的PVR G6430
不過GPU面積只是一方面，到底咋樣還是看實(shí)際表現(xiàn)（性能和功耗）吧
LTE modem部分，感覺8974上chipworks標(biāo)的不對(duì)，我又加了個(gè)黃框
看上去海思和高通差不多，都得有個(gè)25-26 mm2吧
當(dāng)然，面積這個(gè)只跟成本有直接關(guān)系并不是說面積小一定就性能縮水，面積大晶體管多一定就好（那啥農(nóng)企推土機(jī)什么軟件自動(dòng)化布線的面積老大晶體管老多了不是么）
以上內(nèi)容，大家可以簡(jiǎn)單的了解一下哦~！
