紅米和小辣椒，這一對小冤家似乎走到了一起，在不足千元的四核智能機(jī)中，誰究竟才是王者，你想知道嗎？下面來看看小編給大家?guī)淼膬煽钍謾C(jī)的對比吧！
小米紅米手機(jī)推出后，再次激起互聯(lián)網(wǎng)言論浪潮。售價僅799元的四核主流紅米手機(jī)，幾乎成為眾人眼中的“大殺器”，性價比極高。幾乎將其它廠商的千元機(jī)逼向絕路。在性價比方面，目前只有憑借超低價而而名聲大噪的北斗小辣椒手機(jī)可以與之一比。如今面對紅米手機(jī)是否還有勝算。目前小辣椒M1售價699元，和799元的紅米手機(jī)僅相差100元，面對紅米手機(jī)，究竟小辣椒M1是更勝一籌還是略有遜色？兩者之間誰更靠譜？如果預(yù)算就在一千元以內(nèi)，誰更值得買？本文將與大家詳細(xì)來對比一下。
如果光從設(shè)計層面上看，699元的小辣椒M1整體設(shè)計感要強(qiáng)于799元的紅米手機(jī)。例如小辣椒M1整體比較圓潤的機(jī)身造型相比于紅米手機(jī)的方正來的更富有生氣和美觀，同時4.5英寸屏幕也顯得相對小巧，而紅米手機(jī)給人第一眼的直觀感受就是雖然屏幕達(dá)到5英寸，但邊框太厚，整體顯得過于死板。
在機(jī)身邊角上二者相差不多，這一部分主要是考慮手機(jī)產(chǎn)品在細(xì)節(jié)上的用心程度。雖然二者都是千元以內(nèi)設(shè)備，但無論是紅米手機(jī)還是小辣椒M1都能感受到一定的溢價感，總體表現(xiàn)都還算是不錯，至于機(jī)身邊角上的按鍵元素，紅米延續(xù)了此前小米手機(jī)的風(fēng)格，而小辣椒M1和普通的安卓手機(jī)無異。
從手機(jī)背面上看，小辣椒M1顯得精致程度不夠，無論是后蓋設(shè)計還是材質(zhì)上相比紅米手機(jī)都略遜一籌。例如凸起的攝像頭部分，以及容易發(fā)黃的后蓋材質(zhì)，另外從顏色和附屬配件上看，小辣椒M1提供了多重顏色后蓋，而紅米手機(jī)有灰、紅、白三色可選，但有多種保護(hù)套搭配，二者相差部分不多。
紅米手機(jī)和小辣椒M1都使用了高度集成的一體式解決方案，所以從內(nèi)部上也可以看到二者并沒有太多的差異，同樣是雙卡雙待，以及支持TF卡擴(kuò)展。但從做工上看，紅米的內(nèi)部構(gòu)造比小辣椒M1略為工整，不過伸縮式的TF卡槽卻讓人有些擔(dān)心其脆弱性。同時小辣椒M1和紅米都是雙卡雙待單通道。
如果從外觀上看，紅米手機(jī)的方正造型以及較厚的邊框難免令人有些遺憾，不過扎實的做工水平加分不少。小辣椒M1的機(jī)身造型以及設(shè)計風(fēng)格都要比紅米手機(jī)突出不少，但在做工細(xì)節(jié)把握上還有所不夠，總體上二者各有風(fēng)格。如果是比較在乎手機(jī)外觀的用戶，可根據(jù)自己喜好進(jìn)行選擇。
紅米手機(jī)使用MIUI V5系統(tǒng)，基于Android 4.2深度定制，也是目前首款TD雙卡的MIUI機(jī)型，而MIUI系統(tǒng)也成為了紅米手機(jī)最大的籌碼。小辣椒M1則使用原生Android 4.1.2操作系統(tǒng)，幾乎沒有做過改變，只是簡單內(nèi)置了幾個應(yīng)用軟件。如果從系統(tǒng)體驗上看，紅米手機(jī)憑借MIUI完勝于小辣椒M1。
MIUI系統(tǒng)相比于原生Android系統(tǒng)來說，無論是從功能性還是從美觀性上都有很大的改變。而其中最核心的元素則是在于本地化應(yīng)用上的改變，MIUI也成為當(dāng)前最受歡迎的第三方操作系統(tǒng)。而顯然小辣椒M1在系統(tǒng)軟件方面幾乎是空白，大體上只是提供了硬件環(huán)境，系統(tǒng)并未經(jīng)過太多雕琢。
雖然小辣椒M1的原生系統(tǒng)相比MIUI幾乎是沒有優(yōu)勢可言，但總算是憑借后期的系統(tǒng)開放性扳回一局。目前小辣椒M1支持自定義刷寫系統(tǒng)，包括阿里云OS、樂蛙、聯(lián)想樂OS、海信UI等等系統(tǒng)，適合對手機(jī)有一定程度了解的發(fā)燒友，而值得驚喜的是目前小辣椒M1也已經(jīng)完美支持MIUI V5系統(tǒng)。
紅米手機(jī)采用TD+GSM的雙卡雙待制式，移動用戶可直接使用移動3G網(wǎng)，另外聯(lián)通用戶也可以正常使用但只能使用2G網(wǎng)，無法享受聯(lián)通3G。而小辣椒M1則采用WCDMA+GSM雙卡制式，可使用聯(lián)通3G，當(dāng)然也同時兼通移動2G，二者最大的區(qū)別為紅米支持移動3G，小辣椒支持聯(lián)通3G（都是雙卡單通）。
紅米手機(jī)和小辣椒M1都使用了4GB ROM和1GB RAM的內(nèi)存搭配，都支持內(nèi)存卡擴(kuò)展。那二者在實際用的可用空間有多少？我們也將二者進(jìn)行了對比測試，在機(jī)身內(nèi)存方面，兩者都剩余1.7GB左右，對容量大的用戶建議配備內(nèi)存卡。而在運(yùn)行內(nèi)存方面，相差同樣不大，基本都保持在510M左右。
總體上來說，紅米手機(jī)憑借原生MIUI系統(tǒng)相比于小辣椒M1要占得上風(fēng)，而按照小米的系統(tǒng)風(fēng)格，在后續(xù)升級上也會比頻繁，成熟度比較高。而小辣椒M1使用的原生系統(tǒng)雖然流暢度不錯，但本地化不足整體沒有太大競爭力。雖然后期同樣可以刷MIUI系統(tǒng)，但需要一定玩機(jī)經(jīng)驗，同時后續(xù)升級也相對緩慢。
紅米手機(jī)使用的處理器為聯(lián)發(fā)科MT6589T，四核1.5Ghz。而小辣椒M1則為高通MSM8225Q處理器，四核1.2Ghz。這兩款處理器其實有不少的區(qū)別。聯(lián)發(fā)科MT6589T基于Cortex-A7四核架構(gòu)，28nm制程工藝，而高通MSM8225Q則基于Cortex-A5四核構(gòu)架，45nm制程，基本上是最入門的四核芯片。
雖然小辣椒M1和紅米手機(jī)都是四核處理器，但實際上性能卻大有不同，這里主要表現(xiàn)在處理器的制程工藝以及架構(gòu)上。雖然高通MSM8225Q和聯(lián)發(fā)科MT6589T雖然都是定位入門級四核，但后者的架構(gòu)和工藝水平更加突出，利用安兔兔跑分軟件我們可以看到二者處理器計算性能上的差別。
為了保證得分的精確性，我們還利用GeekBench2跑分軟件進(jìn)行二次測試，而結(jié)論也如出一轍，從性能上我們可以看到1.5Ghz的MT6589T相比1.2Ghz的高通MSM8225Q性能有50%的計算性能提升。
除了處理器的差別外，紅米手機(jī)和小辣椒M1的另外一個區(qū)別在于圖形處理器上。紅米手機(jī)集成的處理器為PowerVR SGX544@MP1，頻率為357Mhz,而小辣椒M1則集成Adreno 203，二者表現(xiàn)怎樣？我們利用3DMark進(jìn)行了測試，可以看到二者的得分雖然相差不少，雖然得分都不高，但紅米還是勝出不少。
相機(jī)拍照上，紅米手機(jī)和小辣椒M1都使用了800萬像素。不同的是紅米手機(jī)的鏡頭來源于三星提供，而小辣椒M1則使用了普通的國產(chǎn)鏡頭，二者都是定位千元機(jī)，那拍照是否會有差別？整體表現(xiàn)又如何？在當(dāng)前消費(fèi)者愈加注重拍照的情況下，我們也將二者進(jìn)行了基本的拍照對比測試。
從二者的成像對比上可以發(fā)現(xiàn)，紅米手機(jī)在正常光線的情況下，白平衡相比小辣椒M1更加精準(zhǔn)，但是從細(xì)節(jié)上看，小辣椒M1卻要比紅米手機(jī)突出不少，整體還原能力非常強(qiáng)悍，拍照水平直逼不少中端強(qiáng)機(jī)。另外無論是紅米手機(jī)還是小辣椒M1，其實拍照水平在當(dāng)前的千元機(jī)中都有著非常溢價的表現(xiàn)。
通過對比699元的小辣椒M1和799元的紅米手機(jī)，我們可以看出，無論是小辣椒M1也好，紅米手機(jī)也罷，二者在目前的千元手機(jī)中都擁有非常不錯
的性價比，不管是從機(jī)身設(shè)計上看，還是從處理器硬件表現(xiàn)上說，小辣椒M1和紅米手機(jī)都對得起各自的售價。在很多網(wǎng)友心中，由于紅米手機(jī)擁有小米的品牌口碑優(yōu)勢、MIUI V5系統(tǒng)以及更出色的性價比，會首先考慮。
不過紅米手機(jī)只針對千元TD市場，支持中國移動3G/2G，同時也兼容聯(lián)通2G，但無法使用聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)。針對的人群更多是移動用戶。而小辣椒M1則支持聯(lián)通3G，自然也支持移動2G，針對人群是入門級的聯(lián)通用戶。如果你是移動用戶，我們直接推薦紅米手機(jī)，無需換號可直接使用移動3G網(wǎng)絡(luò)。如果是聯(lián)通3G用戶，那小辣椒M1也確實是千元內(nèi)個不錯的選擇，畢竟紅米手機(jī)當(dāng)前更像期貨，不是每個人都搶到的。
