可能關(guān)于全民英雄連鎖和集火的問(wèn)題玩家都知道，似乎這兩個(gè)屬于矛盾體，只要集火就不連鎖，連鎖了集火也會(huì)沒(méi)用，那么事實(shí)是否真的是這樣呢？小編下面就簡(jiǎn)單的為大家分析說(shuō)明一下吧。
這樣的結(jié)果我們是不敢貿(mào)然用的，比如有人會(huì)想，推塔的牛馬，就是用來(lái)帶領(lǐng)集火的，如果連鎖占用了集火的機(jī)會(huì)，沒(méi)出集火，那么本來(lái)可以穩(wěn)穩(wěn)集火小小全場(chǎng)暈，就不一定能連鎖出全場(chǎng)暈的效果了，這不是等于變相削弱控場(chǎng)能力了嗎。
那么，連鎖究竟是不是影響集火，二者又是如何判定的呢？
本次測(cè)試對(duì)象是人馬，在推塔110~150進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，總樣本數(shù)達(dá)到687次，基本說(shuō)明問(wèn)題。
全民英雄一直存在“時(shí)間函數(shù)”影響隨機(jī)性的說(shuō)法，為此我選擇兩天的10:00到11:00之間來(lái)消除可能的時(shí)間影響。
以下是英雄貼圖：
人馬連鎖：
上圖大家已經(jīng)看出來(lái)，敵法的藍(lán)是絕對(duì)夠的，不會(huì)限制連鎖的出現(xiàn)。
在戰(zhàn)斗的同時(shí)，我規(guī)定人馬的三種情況：
平a——————————————1；
放出技能不連鎖也不集火————-2；
放出技能同時(shí)集火————————3；
放出技能同時(shí)連鎖————————4.
以上的1234是我統(tǒng)計(jì)時(shí)做的記號(hào)
先上圖：
上圖沒(méi)一串?dāng)?shù)字是推塔十個(gè)關(guān)卡的技能釋放情況，后面的括號(hào)里面是其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1234的含義在前面已經(jīng)解釋過(guò)了。
當(dāng)然，如果僅僅這張圖那我也太坑大家了，接下來(lái)是數(shù)據(jù)分析
先上圖：
紅色的是人馬沒(méi)有連鎖時(shí)的技能釋放情況，藍(lán)色的是連鎖后，首先我們驚奇的發(fā)現(xiàn)，人馬技能釋放率何等之高，竟然達(dá)到了百分之五十多，而更驚奇的是，連鎖之后，激活率并沒(méi)有下降！��！
為了方便手機(jī)黨，將主要數(shù)據(jù)告訴大家：
人馬未連鎖，技能釋放率60.6/100，集火率20.9/100
連鎖后，技能釋放率56.7/100，集火率22.9/100
根據(jù)大數(shù)定理，當(dāng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)越大，就越接近發(fā)生概率，如此小的差距基本上可以認(rèn)為是集火率和技能釋放率都沒(méi)變了。
應(yīng)該可以猜測(cè)，游戲在判定過(guò)程中，先判定是否釋放技能，再判定是否集火，再判定是否連鎖，也有可能連鎖和集火按概率同時(shí)判定，但我們可以看出，連鎖的增加是不會(huì)影響集火的�。�！
然而美中不足第二組試驗(yàn)中，有一組人馬連續(xù)不放技能，而另一只人馬瘋狂集火，這與第一組穩(wěn)定有規(guī)律的統(tǒng)計(jì)結(jié)果相差太大，我不禁猜測(cè)，連鎖會(huì)不會(huì)影響穩(wěn)定性呢？之后我有推了151~200，在人馬有連鎖的情況下，比平時(shí)sl次數(shù)少太多了，基本上每十關(guān)團(tuán)滅一次，這樣的結(jié)果暫時(shí)可以認(rèn)為：“人馬在第三個(gè)英雄連鎖小牛情況下，對(duì)整體穩(wěn)定有很大的幫助”
最后是誤差分析：
由于本人在推塔中試驗(yàn)，會(huì)出現(xiàn)sl的做法，雖然sl之前的數(shù)據(jù)作出了記錄，但sl之后“發(fā)生”的情況卻被認(rèn)為阻止了。如果假設(shè)：英雄會(huì)在集中時(shí)間段，“5至6回合不放技能”，那么第4、5、6次情況我是不可能統(tǒng)計(jì)到的，實(shí)際釋放率應(yīng)該更低。但如果假設(shè)不成了，那結(jié)果將不影響。大家自由取舍吧。
雖然試驗(yàn)了600多次，但是這在統(tǒng)計(jì)中仍然是微不足道的，波動(dòng)隨機(jī)的情況也有，所以歡迎大家指正！
以上，就是小編本次要分享給大家的內(nèi)容，親們?nèi)绻X(jué)得有不對(duì)的可以提出來(lái)啦！
